一(yī)站式(shì)精密五金件加工製造
0769-33365859
138-2527-8561
內容概要:
1. 最核心的原(yuán)因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進(jìn)給率大於刀(dāo)具中心進(jìn)給率,而且是幾倍於刀具中心。
2. 在(zài)機床走直線運動甚至大圓弧的(de)時候,刀具中心速度是(shì)與刀刃圓周等速的。
3. 後置減速主要是通過後處(chù)理的算法來實現的,這不是本一節的內容。
大家(jiā)可能都知道,在加工過程中加工到拐角可能(néng)會“啃刀”。為什麽會(huì)出現(xiàn)這種呢,做過的人可能(néng)很(hěn)了(le)解,但是沒有體驗過的就(jiù)有點茫然(rán)了
為什麽都(dōu)要靠轉角減(jiǎn)速來解決?
解決程序拐角處減速的方式方法有多種:
:編程軟件(jiàn)內設置。
:機床控製(zhì)。
:第三方(fāng)軟件控製。
:操作(zuò)員手動控製。
:可能還有其它方式。
從上至下(xià)即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我(wǒ)不太確(què)定有哪些,但是我覺得會有;
第四種方式:程序短、需要減速處少、還得操(cāo)作員有責任心。。。而且身為編程員的(de)你還得多(duō)多少少搭點人情吧?哈哈(hā)。缺點是(shì)減速效果不穩定、且不是長效機製。
第三種方式:有一些第三(sān)方軟件可以將NC程序的進(jìn)給進行(háng)二(èr)次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進給率的算法並不是完(wán)全根(gēn)據轉(zhuǎn)角(jiǎo)計算的(至於(yú)具體算法和效果有機會日後著文),但是並不影響(xiǎng)其轉(zhuǎn)角減速效果。缺點是操作比較繁瑣且可(kě)控性差。
第二種方式:使用機床控製這個其實很常用,就(jiù)拿FANUC來說,絕大部分版本的係統就自帶拐角減速。而且還可以(yǐ)在程序頭加(jiā)上(shàng)G05.1 Q1進行減(jiǎn)速,減速效果明顯且穩定(dìng)。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠家的說明書略有不(bú)同。我個人比較認同的是“高速精加工模(mó)式II”。很多人喜歡說成是程序預(yù)讀,這麽說原理(lǐ)並(bìng)沒有錯,但並不是很嚴謹,這裏就不深究了。
第一種(zhǒng)方式:這裏隻講UG軟件的轉角減速
UG減速分兩(liǎng)種方(fāng)式:後置前(qián)減速、後(hòu)置(zhì)減速。
後置(zhì)減速主要是通過後處理的算法來實現的,這(zhè)不是本節的內容。
後置前(qián)減速就是在UG軟(ruǎn)件內(nèi)設置,其實並(bìng)不是很難(nán)至於參數怎麽填寫,你自己要有(yǒu)你自己的理(lǐ)解。
而雖然這不是軟件內減(jiǎn)速(sù)的(de)唯一方式,但是(shì)卻是最常用的。
減速完就(jiù)可以在軟件內(nèi)查看效果了
先解開開頭的謎題:為什麽會"啃(kěn)刀"?最核心的原因是因(yīn)為,凹角處刀具刀刃圓周進給率(lǜ)大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線運(yùn)動甚至大圓弧(hú)的時候,刀具中心速度是與(yǔ)刀刃圓周(zhōu)等速的。
“拐角處的刀軌形狀-半(bàn)徑”意思:R值越大,減速越平緩,但拐角處的(de)殘留就越多,R值一般都(dōu)不(bú)超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子”:表示減速的最小值,當最(zuì)小補償(cháng)因子設為0.5時,那麽減速的進給為0.5xF,即0.5倍的(de)進給(gěi)量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減速後加速的(de)最大值,當最大補償因子設為2時,那麽加(jiā)速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為1即可(kě),和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具(jù)直徑百分比”:開始減速處到拐角處(chù)的距離,百分比越大,減速越平緩,一般設置為50,意思是從(cóng)0.5倍的刀徑距離處開始減(jiǎn)速。
“拐(guǎi)角處進給(gěi)減速-減速百分比”:減速(sù)處進給率,切削進給率的百分至多少,一般設置為百分(fèn)之五十到百分之九十。